社会と東大　東京大学基金スタッフブログ･･･「東大さんぽ」しませんか

　トムソン・ロイターの研究機関ランキングですが，研究機関のアクティビティを見るには各研究機関の研究者一人当たりの被引用回数で比較する必要があります．
　そのデータを算出するには，各論文の（研究機関以外の共同研究者を除いた）記載メンバー数をカウントする必要があります．
　しかし，実際には名前だけ付けて実質的に貢献していない人もいますので難しいのでしょうか？　トムソン・ロイターではこのようなデータで比較した順位は出していないのでしょうか．これで比較すると東大の順位がかなり上がるのではないかと思いますが，どうでしょうか．

コメントありがとうございます。

ご指摘頂いたことについて、トムソン・ロイター社に問い合わせいたしました。ご担当の方からは迅速な回答を頂きまして感謝いたします。

さて、各論文を共同して作成した場合ですが、5人で作成した場合は、それぞれに１をカウントする仕組みになっており、例えば50人で書いた場合は、1つの論文が50回カウントされてしまいます。これでは、研究機関のアクティビティを見るには正確性を欠きます。

このことについて、ファーストオーサーやラストオーサーのみカウントする方法も考えられますが、分野によってどこにプライオリティがあるのか異なるため、トムソン・ロイター社では「各論文の（研究機関以外の共同研究者を除いた）記載メンバー数をカウントする」というデータはありません

という回答でした。